Projekt- & Teilprojektleitung
Steuerung komplexer Vorhaben und Streams in Großprogrammen: Roadmap, Abhängigkeiten, Risiken und Reporting bis ins Steering Committee. Klassisch, hybrid, PRINCE2.
Ich steuere Infrastruktur- und Service-Transformationen, Transitions und IT-Integrationen nach Carve-outs — dort, wo Technik, Betrieb und Aufsicht gleichzeitig stimmen müssen. Freiberuflich, mit über 15 Jahren Erfahrung in regulierten und dienstleistergetriebenen Umgebungen.
Projekte & Referenzen u. a. bei
Vier Situationen, in denen Erfahrung den Unterschied macht — und eine fünfte, wenn ein Vorhaben neutral bewertet werden muss.
Steuerung komplexer Vorhaben und Streams in Großprogrammen: Roadmap, Abhängigkeiten, Risiken und Reporting bis ins Steering Committee. Klassisch, hybrid, PRINCE2.
Der Punkt, an dem viele Projekte scheitern: die Übergabe. Service-Design, SLA und OLA, Betriebsreife, Provider-Schnittstellen — bis der Betrieb tatsächlich trägt.
TSA-Cutover, Day-1- und Day-2-Scope, Harmonisierung gewachsener und dezentraler Landschaften — mit konsistenten Standards, ohne funktionierende Strukturen zu zerschlagen.
ITSM-Prozesse, CMDB und Plattformeinführung — inklusive regulatorischer Anforderungen wie DORA, übersetzt bis in Reporting, Eskalationswege und Kennzahlen.
Kennzahlen aus Mandaten und Anstellungen der vergangenen Jahre — nachvollziehbar über Lebenslauf und Arbeitszeugnisse.
Anonymisiert dargestellt: Branche statt Unternehmensname. Vollständige Referenzen und Zeugnisse erhalten Sie auf Anfrage.
Verantwortung für Qualitätssicherung und Governance der Infrastrukturthemen nach der Übernahme eines Geschäftsbereichs durch einen internationalen Konzern: Server, Netzwerk, Workplace und Mobile Devices über fünf Standorte, Vorbereitung der TSA-Cutover-Entscheidung und Absicherung des Day-1- und Day-2-Scope.
PMO und Sparringspartner der IT- und Data-Leads in einem aufsichtsrechtlich kritischen Programm: lückenlose Requirements Traceability, saubere Übergaben zwischen Fachanforderung und technischer Umsetzung, Ablösung manueller Nachverfolgung durch datengetriebenes Reporting für die Steering Committees.
Gesamtverantwortung für alle IT-Service-Management-Prozesse der Bank-IT und Co-Lead der ServiceNow-Einführung: alle klassischen ITSM-Module inklusive CMDB, Umsetzung der DORA-Anforderungen bis ins Reporting und in die Eskalationswege, Roadmap in Abstimmung mit dem COO.
Einführung von Service-Prozessen und Service-Management-Tools für ein Fachverfahren nach europäischer Richtlinie: SLA- und OLA-Verträge, ITSM-Konzepte und agile Zusammenarbeit mehrerer Behörden. Tätigkeit im Rahmen einer Sicherheitsüberprüfung Ü2.
Kein Methodenzirkus, sondern drei Schritte, die Entscheidungsfähigkeit herstellen.
Scope, Stakeholder, Abhängigkeiten und Risiko-Hotspots aufnehmen. Am Ende steht eine belastbare Aussage darüber, was das Vorhaben trägt und wo es klemmt.
Roadmap, Entscheidungswege, Kennzahlen und Berichtsrhythmus aufsetzen. Verantwortlichkeiten werden eindeutig, Eskalationen laufen nicht mehr über Zuruf.
Umsetzung steuern, Dienstleister führen, Betriebsreife herstellen und dokumentieren — sodass der Betrieb übernehmen kann und die Nachweise gegenüber Audit und Aufsicht bestehen.
Ob Konzern, Mittelstand oder Vermittler — sauber aufgestellt, schnell einsatzbereit und vollständig dokumentiert für Ihr Onboarding.
Für Programme mit hohen Governance-, Nachweis- und Multi-Vendor-Anforderungen in Financial Services, Industrie und öffentlichem Sektor.
Wenn ein Vorhaben mehr Erfahrung oder Kapazität braucht, als das eigene Team gerade hat — von der Projektsteuerung bis zur Betriebsübergabe.
Ein belastbares Senior-Profil mit klarer Positionierung, echten Referenzen und vollständigen Unterlagen fürs Onboarding.
Entscheidend ist nicht mehr Reporting, sondern klare Verantwortlichkeiten, saubere Entscheidungswege und Ergebnisse, die im Betrieb bestehen.
Projekt- und Teilprojektleitung, Transition- und Integrationsleitung sowie Streamlead-Rollen in Großprogrammen. Dazu PMO-Verantwortung, wenn ein Programm Struktur, Nachweisführung und entscheidungsfähiges Reporting braucht. Nicht Architektur als Hauptleistung und keine operative Administration.
Schwerpunkt sind regulierte und dienstleistergetriebene Umgebungen: Banken und Finanzdienstleister, Chemie und Industrie, Automotive, Versicherung sowie der öffentliche Sektor. Die Methodik ist branchenunabhängig, die Belege stammen aus diesen Feldern.
Remote-first mit definierten Vor-Ort-Blöcken. Standort ist Flörsheim am Main im Rhein-Main-Gebiet, Einsätze DACH-weit. Bei Transitions- und Integrationsvorhaben plane ich bewusst Präsenz an den betroffenen Standorten ein, weil Cutover-Entscheidungen vor Ort schneller fallen.
Die aktuelle Verfügbarkeit stimmen wir im Erstgespräch ab. Auf Anfrage erhalten Sie kurzfristig Profil, Referenzen und alle Unterlagen für Lieferanten-Onboarding und Compliance-Prüfung.
Die Verbindung aus Projektsteuerung und Betriebsperspektive. Ich habe Fachverfahren aus dem Projekt in den Betrieb überführt, Service-Ownership auf Kundenseite getragen und ITSM-Prozesse inklusive regulatorischer Anforderungen bis ins Reporting umgesetzt. Ergebnis ist kein abgeschlossenes Projekt, sondern ein Betrieb, der trägt und gegenüber Audit und Aufsicht bestehen kann.
Ja. Als zertifizierter Sachverständiger für IT-Projektmanagement (BDSF) erstelle ich Projektanalysen, Reviews und Bewertungen von Software nach dem kostenorientierten Ansatz (§ 255 Abs. 2 HGB, IDW S 5), etwa für Sacheinlagen, Bilanzierung oder Auseinandersetzungen.
Zwei Sätze zum Vorhaben genügen. Sie erhalten meine Verfügbarkeit, eine erste fachliche Einschätzung und auf Wunsch direkt die Unterlagen für Einkauf und Compliance.